網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)里面的石墨棒,智能合約之父Nick Szabo的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)里面的石墨棒的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.nxzs9ef.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)里面的石墨棒
本訪談?dòng)蓴?shù)字游民生活方式設(shè)計(jì)教父Tim Ferriss和硅谷天使投資人Naval Ravikant主持。嘉賓Nick Szabo是加密貨幣領(lǐng)域的先驅(qū)，早在1994年提出了智能合約的概念，并在1998年設(shè)計(jì)創(chuàng)造了Bit Gold，被很多人認(rèn)為是比特幣的前身。三人從加密貨幣的基本定義聊開，談?wù)摿艘幌盗袇^(qū)塊鏈相關(guān)的經(jīng)典話題，包括密碼學(xué)、貨幣起源、智能合約、分布式賬本等等。
神聊容易出金句，我們挑幾句看看：
1. 現(xiàn)代加密貨幣像比特幣和以太坊等等，是受到密碼學(xué)里的一個(gè)叫默克爾樹的結(jié)構(gòu)保護(hù)，你可以想象它是被琥珀封存的飛蟲。
2. 每個(gè)區(qū)塊就像薄薄一層琥珀，而鏈有多長(zhǎng)，琥珀層就有多厚。
3. 回到貨幣的起源，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些貨幣的前身在繼承，傷害補(bǔ)償（像現(xiàn)代社會(huì)里打官司，不過(guò)沒(méi)有政府的法庭，大多通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)討回公道），陪嫁禮等各種情境下被使用，它們的功能遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)學(xué)里交換媒介那一條。
4. 比特幣可能是人們口袋里或腦海中的瑞士銀行。
5. 金錢就是永不破滅的泡沫。
6. 這就是這個(gè)概念很瘋狂的地方，錢、信息、數(shù)學(xué)成了同一種東西。我可以用腦袋記住這些信息，每次跨過(guò)邊界等于是身藏幾億的巨款過(guò)境。
7. 干代碼就是基于計(jì)算機(jī)的編碼，而濕代碼是要人腦理解的，像那些像法律條文。
8. 你可以把智能合約的祖上想象成自動(dòng)售賣機(jī)。
9. 發(fā)覺(jué)金子值錢不是因?yàn)榻鹱佑惺裁雌婷畹膶傩?，而是因?yàn)樗豢蓚卧斓纳莩扌裕╱nforgeable costliness），因?yàn)樗匀坏男湃巫钚』南∪毙浴?/p>
10. 礦工會(huì)是新的銀行家，密碼學(xué)家是新的美聯(lián)儲(chǔ)。
正文：
Nick Szabo怎么結(jié)識(shí)Naval Ravikant的？
Naval：我現(xiàn)在很多好友都是從Twitter上結(jié)交的。對(duì)我而言，想進(jìn)行場(chǎng)有質(zhì)量的對(duì)話就會(huì)上Twitter，因?yàn)檫@種機(jī)會(huì)在日常生活范圍里一般是找不到的。在Twitter上泡得久了，身邊就逐漸聚集起一群優(yōu)秀而有思想的人。
當(dāng)初我開始接觸加密貨幣、區(qū)塊鏈，在自己探索學(xué)習(xí)的過(guò)程中，不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“Unenumerated（直譯為未列舉/明示）”的博客，過(guò)會(huì)Nick說(shuō)不定可以解釋下這博客名的來(lái)歷。那博客的主題涉獵極廣，顯然是由一位博學(xué)多才的人創(chuàng)作的，我就進(jìn)去仔細(xì)看了里面的內(nèi)容。之后我就在Twitter上關(guān)注了作者Nick，轉(zhuǎn)了他幾條推文，有過(guò)若干段不超過(guò)160字的簡(jiǎn)短的文字交流。這么一來(lái)一往，互相推來(lái)推去的就熟悉起來(lái)了。
我也一直關(guān)注Nick的文章，最近那篇有關(guān)社會(huì)可擴(kuò)展性的讀完感覺(jué)太震撼了。我以為自己很懂加密貨幣，但那文章幫助我真正重新審視了自己現(xiàn)有認(rèn)知的架構(gòu)，升級(jí)了我的思維模式。Charlie Munger提出過(guò)不少思維模式，我從Nick那里至少又順來(lái)四、五個(gè)，除了Charlie Munger外大概就數(shù)他最多了。我在Twitter上發(fā)了些那篇文章的節(jié)選，然后就有人提議Nick和Naval做個(gè)Podcast。以上就是這次訪談的緣起。
什么是加密貨幣？
Nick：加密貨幣就像它的字面意思，是被加密保護(hù)了的貨幣。現(xiàn)代加密貨幣像比特幣和以太坊等等，是受到密碼學(xué)里的一個(gè)叫默克爾樹的結(jié)構(gòu)保護(hù)，你可以想象它是被琥珀封存的飛蟲。如果你說(shuō)：“我開槍射殺了肯尼迪總統(tǒng)?！比缓蠼?jīng)過(guò)默克爾樹，私匙簽名等一系列流程放到區(qū)塊鏈上，它就在那兒了。你就不能事后抵賴：“哦，我沒(méi)這么說(shuō)過(guò)。”這種系統(tǒng)下就可以做類似“我給了某人多少比特幣”的聲明，廣播出去等若干個(gè)區(qū)塊產(chǎn)生間隔后（差不多是10分鐘生成一個(gè)區(qū)塊），要否認(rèn)這筆交易或者反悔的難度就成指數(shù)倍增長(zhǎng)。
Tim：最初為什么會(huì)對(duì)這方面產(chǎn)生興趣？
Nick：90年代我們有個(gè)叫“密碼朋克（Cypherpunks）”的小組，里面有Tim May、Eric Hughes、John Gilmore等等，其中有一部分政治動(dòng)機(jī)的。Tim May想造網(wǎng)絡(luò)世界的高爾特峽谷，像安·蘭德小說(shuō)《阿特拉斯聳聳肩》里那個(gè)創(chuàng)造者和企業(yè)家的世外桃源。在書里當(dāng)然只是幻想設(shè)定，Tim認(rèn)為當(dāng)時(shí)密碼學(xué)發(fā)展已經(jīng)可以將其變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。我基本同意，但覺(jué)得還是需要解決合約執(zhí)行，財(cái)產(chǎn)保護(hù)之類的問(wèn)題。然后我們就開始研究怎么用計(jì)算機(jī)科學(xué)在網(wǎng)絡(luò)空間里保護(hù)交易的進(jìn)行。
說(shuō)起密碼學(xué)，一般人腦海里的第一反應(yīng)大概是二戰(zhàn)電影里出現(xiàn)的恩尼格瑪（Enigma）密碼機(jī)之類。到底什么是密碼學(xué)？ Nick：密碼學(xué)的出現(xiàn)原本就是為了守住秘密不被人知道，電影里的納粹當(dāng)然沒(méi)成功。他們密碼不夠強(qiáng)，最后被圖靈破解了，英國(guó)人就拿到了情報(bào)。類似比特幣里用的現(xiàn)代加密方法就要強(qiáng)很多，終結(jié)納粹密碼的那種暴力破解法基本不管用，對(duì)此大可放心。當(dāng)然還有別的破解方法，比如盜取別人的私鑰。
Naval：密碼學(xué)可以說(shuō)是用數(shù)學(xué)原理保護(hù)秘密吧。許多數(shù)學(xué)領(lǐng)域的突破促進(jìn)了密碼學(xué)發(fā)展，但理解密碼學(xué)的關(guān)鍵之一是單向哈希函數(shù)加密的概念。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果讓一組數(shù)據(jù)通過(guò)這個(gè)特殊的函數(shù)進(jìn)行數(shù)學(xué)變換，另一頭出來(lái)的結(jié)果將很難反過(guò)來(lái)推導(dǎo)出原始數(shù)據(jù)，所以說(shuō)是單向的。以前，如果我要發(fā)一些加密信息，我和信息接收者都要有同樣的密匙。我先用手上的密匙加密信息發(fā)給對(duì)方，對(duì)方收到后可以用同樣的密匙解密得到信息。但是我怎么知道你有的密匙是哪一個(gè)？要用什么方式加密？另外，無(wú)論是誰(shuí)截取了密匙就能得到所有信息，因?yàn)橥幻艹准瓤梢约用苡挚梢越饷埽晕覀冇置媾R密匙本身傳送的安全問(wèn)題。
之后就有了這樣一個(gè)創(chuàng)舉：把密匙分成公匙和私匙。留在手頭的私匙是可以進(jìn)行加密解密的，而別人可以用公匙為你加密，但不能解密。具體細(xì)節(jié)可能就不是這次訪談覆蓋的內(nèi)容了，不過(guò)值得花點(diǎn)時(shí)間去研究下哈希函數(shù)、公匙私匙，因?yàn)樗鼈兪敲艽a學(xué)的重要基石?？瓷先ズ軓?fù)雜，實(shí)際上沒(méi)那么可怕。我覺(jué)得這是要在現(xiàn)代科技領(lǐng)域立足必備的思維模式之一。
回過(guò)頭來(lái)看加密貨幣，其實(shí)它是在用單向哈希函數(shù)來(lái)做類似“我給了Tim10美元”的聲明。傳統(tǒng)模式下，我們需要銀行之類的權(quán)威機(jī)構(gòu)驗(yàn)證交易。加密貨幣的一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)在于，我們?cè)僖膊恍枰@可信任的第三方了，驗(yàn)證過(guò)程可以在云端的分布式網(wǎng)絡(luò)上完成。照Nick的說(shuō)法，這是“可信任計(jì)算的黎明”，我覺(jué)得說(shuō)的很好，這里引用一下。
在此之前，計(jì)算機(jī)是不受信任的，哪怕我用計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)賬給你，實(shí)際上還是依賴銀行、Visa和其他媒介。但計(jì)算機(jī)和代碼，尤其那些在云端自行運(yùn)作的系統(tǒng)，其實(shí)可以脫離線下的實(shí)體機(jī)構(gòu)來(lái)保證這些操作的執(zhí)行。加密貨幣就是計(jì)算機(jī)原生的貨幣系統(tǒng)，一切操作都在計(jì)算機(jī)上完成，不再需要受信任的第三方機(jī)構(gòu)來(lái)核實(shí)。
什么是區(qū)塊鏈？
Naval：之前那個(gè)蟲珀的比喻很形象。一開始飛蟲只是被很淺的一層琥珀包圍，隨著時(shí)間推移越積越厚。你看到一大塊琥珀的時(shí)候，就知道已過(guò)了很長(zhǎng)的時(shí)間了。區(qū)塊鏈就是一連串區(qū)塊，每個(gè)區(qū)塊都是世界各地的計(jì)算機(jī)基于密碼學(xué)原理完成大量計(jì)算后打包的，很難重新拆開。所以每個(gè)區(qū)塊就像薄薄一層琥珀，而鏈有多長(zhǎng)，琥珀層就有多厚。所以你可以確信，任何深埋在層層區(qū)塊琥珀下的信息是從數(shù)學(xué)、密碼學(xué)和經(jīng)濟(jì)角度不可能被撤銷的。好像不該用“不可能”這詞，密碼學(xué)里總要加個(gè)“幾乎”。
金錢的定義和歷史
Naval：我想從這個(gè)問(wèn)題講起：什么是金錢？我們多次提及貨幣，金錢，人們總談?wù)擖S金和價(jià)值存儲(chǔ)。Nick創(chuàng)造了Bit Gold，有些人認(rèn)為是比特幣誕生的重要基礎(chǔ)，比特幣有自己的突破，但也是站在了Bit Gold這巨人的肩膀上。Nick還創(chuàng)造了“智能合約”及其背后的概念和理論，在很多以太坊之類的加密貨幣里都可以見到。這話題很復(fù)雜，還是從什么是金錢開始吧。如果你跑上大街問(wèn)十個(gè)路人，估計(jì)會(huì)得到十個(gè)答案，所以要先把這定義明確下來(lái)。
Nick：比如律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的答復(fù)就完全不一樣。律師大概會(huì)說(shuō)什么國(guó)家官方發(fā)行的才是貨幣，像比特幣，黃金什么不是國(guó)家發(fā)行的法律意義上不算。經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般說(shuō)是交換媒介，相比之下是個(gè)更寬泛的定義。不過(guò)這背后假設(shè)，只有人們交換什么東西時(shí)做的交易才有意義，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系下這假設(shè)還是蠻合理的。
但是回到貨幣的起源，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些貨幣的前身——我一般稱為收藏品（collectibles）——在繼承，傷害補(bǔ)償（像現(xiàn)代社會(huì)里打官司，不過(guò)沒(méi)有政府的法庭，大多通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)討回公道），陪嫁禮等各種情境下被使用，它們的功能遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)學(xué)里交換媒介那一條。比如猶洛克( Yurok )印第安人收集貝殼，把它們看得可重了，還在手臂上紋身記錄貝殼的長(zhǎng)度，根據(jù)稀有程度判定的價(jià)值是多少。他們會(huì)在財(cái)產(chǎn)繼承，傷害補(bǔ)償?shù)那榫诚率褂秘悮ぁ?/p>
Naval：一般大家比較認(rèn)可的理論里，人類使用金錢的歷史不過(guò)幾千年。根據(jù)Nick對(duì)金錢起源的研究來(lái)看可能有幾十萬(wàn)年。
Nick：幾十萬(wàn)年前達(dá)爾文式適者生存的世界里，為什么人們還有閑情雅趣弄什么貝殼項(xiàng)鏈裝飾算是個(gè)未解之謎。那些卻是考古遺跡里最常見的文物。
Naval：對(duì)比先前經(jīng)濟(jì)學(xué)里交換媒介的定義，考古記錄里發(fā)現(xiàn)金錢有更多價(jià)值存儲(chǔ)的成分。即使沒(méi)有交換其他東西，也想要留下什么來(lái)保留價(jià)值。你可能不會(huì)囤面包，石頭，房子什么，因?yàn)椴僮髌饋?lái)不太實(shí)際。另外它也是種價(jià)值尺度，一個(gè)通用的衡量標(biāo)準(zhǔn)，我總不能說(shuō)一輛車等于多少面包吧。金錢包含了上面所有提到的功能。
有些人不看好加密貨幣，給出原因是比特幣不能買東西?；蛟S現(xiàn)在比特幣的確沒(méi)有能行使交換媒介的功能，但它可能有儲(chǔ)值之類別的功能。它可能是人們口袋里或腦海中的瑞士銀行，或者是類似塞浦路斯銀行危機(jī)的一種防范措施。 在我的圈子里，有很多人把比特幣和法幣放在同等地位，接受用比特幣來(lái)結(jié)算。聽上去是有點(diǎn)虛無(wú)縹緲，像泡沫一樣，僅僅因?yàn)楹芏嗳讼嘈潘清X你就跟著說(shuō)它是錢。
有個(gè)說(shuō)法我很喜歡：金錢就是永不破滅的泡沫。如果郁金香的泡沫沒(méi)有破滅，那我們今天還是會(huì)繼續(xù)用郁金香交易的。當(dāng)然郁金香作為貨幣實(shí)在不方便，儲(chǔ)存、運(yùn)輸、分割都是問(wèn)題。加密貨幣則完全相反，它易于儲(chǔ)存、運(yùn)輸、分割，很多方面成本更低，甚至比其他任何形式的貨幣、黃金和商品都強(qiáng)。
是什么賦予加密貨幣以價(jià)值？
Nick：最關(guān)鍵的就是稀缺性了。如果出現(xiàn)通脹，你手上那份的價(jià)值就要降低。其他的像儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)谋憬莩潭群桶踩砸灿嘘P(guān)系。比特幣這些方面都有優(yōu)勢(shì)，你可以很輕松地和世界各地的人交易。用硬件錢包的話安全性也有保障。普通的計(jì)算機(jī)不太安全，可能會(huì)中病毒被攻擊。區(qū)塊鏈用分布式系統(tǒng)就比某一臺(tái)計(jì)算機(jī)要安全。硬件錢包是像USB一樣的，自己有芯片，比特幣的密匙就存在上面，而不是電腦上。
Naval：保存比特幣的方式很多，你當(dāng)然可以存在電腦上，但是電腦一般有網(wǎng)絡(luò)連接，有安全隱患。你也可以放在交易平臺(tái)上，基本等于把信任交付給了的不受監(jiān)管的銀行。你可以用硬件錢包這種專門的設(shè)備。你可以寫在一張紙上放在銀行里。這就是這個(gè)概念很瘋狂的地方，錢、信息、數(shù)學(xué)成了同一種東西。在比特幣的世界，我寫下我的密匙和錢包地址，放在保險(xiǎn)箱里，就是冷儲(chǔ)存了。我可以用腦袋記住這些信息，每次跨過(guò)邊界等于是身藏幾億的巨款過(guò)境。真的是很強(qiáng)大很神奇的概念。
比特幣計(jì)算機(jī)、賬本和智能合約 Naval：你可以抽象地想象比特幣是在一個(gè)區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)上運(yùn)行的。話又說(shuō)回來(lái)，像“什么是比特幣”，“什么是區(qū)塊鏈”，“什么是區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)”這種根本問(wèn)題，每個(gè)人給的答案都不同。這些都是新生事物，是抽象的概念和設(shè)想，很難講清楚。比特幣之于計(jì)算機(jī)，幾乎像物理學(xué)界量子力學(xué)的翻版，一出來(lái)很多圈內(nèi)人都凌亂了。
Tim：和量子力學(xué)一樣，又有很多new age、嬉皮士，雖然是出于一片好意，完全將其曲解用在不合適的地方。我覺(jué)得加密貨幣可能也會(huì)面對(duì)類似的問(wèn)題。
Naval：這就是理解的層次不同吧，像我不會(huì)用默克爾樹寫代碼，給我個(gè)比特幣區(qū)塊我也不會(huì)分析。從某種程度上我也像那些new age、嬉皮士，在嘗試著去理解。但我覺(jué)得有必要了解下什么是區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)，它怎么使比特幣成為可能的。
Nick：先把這問(wèn)題放一下，我想提一下有個(gè)我們之前沒(méi)講到的重要概念，也就是分布在世界各個(gè)角落的完整節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)上的副本 。節(jié)點(diǎn)可以是筆記本電腦或是更大型的機(jī)器，這些世界各地成千上萬(wàn)的節(jié)點(diǎn)都可以對(duì)賬本的準(zhǔn)確性進(jìn)行完全驗(yàn)證，所以這可以說(shuō)是加密貨幣最安全的運(yùn)作方式了。
Naval：比方說(shuō)我給了Tim10刀，Tim給了Nick10刀，原先是要白紙黑字留下記錄，或者遠(yuǎn)古時(shí)代用貝殼衡量計(jì)數(shù)。比特幣里用的叫賬本，我們可以在上面添一條“Naval轉(zhuǎn)走10刀給Tim，Tim轉(zhuǎn)10刀給Nick”，問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)保證賬本的正確性？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)假賬？歷史上這是中央銀行的職責(zé)，或者靠紙幣上的序列號(hào)驗(yàn)證。比特幣對(duì)這問(wèn)題的答案特別瘋狂，不過(guò)還挺管用，那就是每一個(gè)人都有一份賬本。任何一個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)都保存一份完整的賬本，記錄了自比特幣誕生之初到現(xiàn)在所有的交易。人們可以在自己家里運(yùn)行節(jié)點(diǎn)，這也證明了現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)和計(jì)算能力。所有這些計(jì)算機(jī)共同運(yùn)作，互相核實(shí)手上賬本是否一致；如果有不同的版本，哪個(gè)才是正確的。然后就有區(qū)塊鏈、密碼學(xué)參與進(jìn)來(lái)了。
Nick：除了數(shù)據(jù)本身和密碼學(xué)保護(hù)的正確性被復(fù)制之外，還有代碼、計(jì)算機(jī)程序。智能合約的第二個(gè)定義里，這些節(jié)點(diǎn)上被復(fù)制運(yùn)行的代碼可以完成些簡(jiǎn)單操作。比如，在比特幣基礎(chǔ)上設(shè)立智能合約，要求得到若干個(gè)簽名才給出許可。
Tim：所以智能合約本質(zhì)上把原本靠人完成的操作寫進(jìn)了程序里，這樣就不用倫理、標(biāo)準(zhǔn)約束來(lái)保證可靠的行為，這樣理解可以嗎？
Nick：對(duì)，合約里有一部分條約通常會(huì)和經(jīng)濟(jì)掛鉤，但不是百分之百。這些條約有明確的邏輯結(jié)構(gòu)，可以轉(zhuǎn)化成代碼放在區(qū)塊鏈上，這樣合約的執(zhí)行力就有保障了。在阿爾巴尼亞的人也可以和津巴布韋通人過(guò)數(shù)學(xué)、邏輯和代碼直接締結(jié)智能合約，不需要經(jīng)過(guò)阿爾巴尼亞或者津巴布韋權(quán)威。
Tim：這就牽涉到你說(shuō)的“干代碼”和“濕代碼”了。干代碼就是基于計(jì)算機(jī)的編碼，而濕代碼是要人腦理解的，像那些像法律條文，在阿爾巴尼亞律師和津巴布韋律師的腦袋里，有著更流動(dòng)的形態(tài)。
Nick：嗯在我看來(lái)那些法律條文像是只能在律師腦袋里運(yùn)行的程序，普通人運(yùn)行不了。
Tim：你怎么會(huì)對(duì)合約那么感興趣的？
Nick：有點(diǎn)自由意志主義意識(shí)形態(tài)的影響吧，也是因?yàn)榉▽W(xué)院最基本的概念。財(cái)產(chǎn)法和合同法是現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的兩大基石，我很好奇怎么把這些移植到網(wǎng)絡(luò)空間。
Tim：我碰到過(guò)很多有JD（法學(xué)博士）加MBA的人，或者JD加PhD的，很少看到JD和計(jì)算機(jī)科學(xué)的組合，還是自由意志主義者。不妨談?wù)勥@兩個(gè)學(xué)位的由來(lái)？
Nick：法學(xué)學(xué)位是因?yàn)?，單單從?jì)算機(jī)科學(xué)的角度做智能合約，難免和現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。
Tim：原來(lái)是這樣，先學(xué)了計(jì)算機(jī)科學(xué)的……
Nick：恩，要學(xué)習(xí)下濕代碼。
Tim：哈哈有意思。既然會(huì)用電腦了，就順帶看看算盤怎么使吧。好，很有型。
Naval：Nick不但提出了智能合約的概念，還發(fā)展了背后的理論。智能合約就是把濕代碼轉(zhuǎn)換成干代碼在區(qū)塊鏈上執(zhí)行，這樣就不能篡改。過(guò)一段時(shí)間后，我們之間的合約就像困在琥珀里的蟲子。最簡(jiǎn)單的智能合約就是，我給你錢，你得到錢。這合約很容易履行，當(dāng)然也做出可以很復(fù)雜的。
Tim：合約就是承諾和承諾的履行實(shí)實(shí)踐，或是有更簡(jiǎn)單的解釋？說(shuō)起合約我總想起各種條款，終止，仲裁什么的。
Nick：你可以把智能合約的祖上想象成自動(dòng)售賣機(jī)。你選擇要購(gòu)買一罐汽水，投了25美分進(jìn)來(lái)，我就要找你一個(gè)10美分硬幣和一個(gè)5美分硬幣，還要把你點(diǎn)的汽水投放下來(lái)。要是把它寫進(jìn)合同里大概是這么個(gè)鬼樣子：如果甲方投入一枚價(jià)值25美分的硬幣，且售賣機(jī)內(nèi)置傳感器驗(yàn)證已收到大于或等于所選貨品價(jià)格的款項(xiàng)，則乙方要如何如何……自動(dòng)售賣機(jī)所做的最主要的兩件事就是驗(yàn)證行為（有沒(méi)有付錢），并自動(dòng)執(zhí)行操作（給出找零和貨物），這也是智能合約的基本功能。
大多數(shù)能通過(guò)代碼寫進(jìn)智能合約的與付款和金融有關(guān)，像抵押、期貨什么。此外，智能合約里邊也有原本是濕代碼的成分，沒(méi)人知道如何用電腦驗(yàn)證，這些可以通過(guò)引入仲裁，多重簽名等需要人為操作的步驟實(shí)現(xiàn)。比方說(shuō)房產(chǎn)交易里的第三方托管負(fù)責(zé)確保合約里所有條目完成后再釋放抵押，這里邊涉及驗(yàn)房什么的暫時(shí)不能在線上自動(dòng)驗(yàn)證。
Naval：還可以借助智能合約“上鏈”，就是所有錢，抵押物，有關(guān)數(shù)據(jù)能進(jìn)電腦的都放上去?，F(xiàn)在有很多做這種項(xiàng)目還蠻有意思的。
“肥協(xié)議，瘦應(yīng)用”
Naval：比特幣，以太坊和其他加密貨幣所帶來(lái)的是一套新的協(xié)議。協(xié)議是計(jì)算機(jī)之間交換信息遵循的準(zhǔn)則，比如我們之間的交流，使用英語(yǔ)，說(shuō)話時(shí)要有停頓，要給對(duì)方發(fā)言的機(jī)會(huì)，一開始要打個(gè)招呼，這些都是協(xié)議的一部分。在網(wǎng)上常見的有TCP/IP、HTTP、SMTP。每次你的電子郵件從一個(gè)服務(wù)器發(fā)到另一個(gè)服務(wù)器都是用了SMTP，即簡(jiǎn)單郵件傳輸協(xié)議。這些協(xié)議是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。
在互聯(lián)網(wǎng)初期有這樣的假設(shè)：既然帶寬、服務(wù)器、硬件都很便宜，就免干脆免費(fèi)吧，發(fā)送和接受數(shù)據(jù)包都不用付錢。然而這些假設(shè)正在分崩離析。比如阻斷服務(wù)攻擊，就是你的電腦想要我電腦的資源被拒絕了，然后你覺(jué)得反正不產(chǎn)生費(fèi)用就不斷發(fā)請(qǐng)求，我這邊就會(huì)被淹沒(méi)。垃圾郵件是另一個(gè)例子，我不耗一分錢可以給你發(fā)無(wú)數(shù)封垃圾郵件，但這會(huì)消耗你的精力。所以這些協(xié)議的免費(fèi)假設(shè)越來(lái)越不實(shí)際了。
這種假設(shè)在牽扯到錢的協(xié)議上更加行不通，所以我們需要一套協(xié)議來(lái)反映資源的稀缺性并分配這些資源。加密貨幣和區(qū)塊鏈用“肥協(xié)議”交換稀缺資源，并把數(shù)據(jù)保留在協(xié)議層。有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：其一是由代幣控制的稀缺性。在比特幣協(xié)議里稀缺性指的就是比特幣本身有限的數(shù)量。其二是放在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。比如我寫了篇文章，用哈希函數(shù)加密了放在區(qū)塊鏈上證明是我寫的，然后它就像琥珀里的蟲子被區(qū)塊鏈的價(jià)值保護(hù)了起來(lái)，別人沒(méi)法改動(dòng)。這些新的“肥協(xié)議”和原來(lái)很不一樣，可能會(huì)催生出我們沒(méi)見過(guò)的新的互聯(lián)網(wǎng)。這就是有關(guān)“肥協(xié)議”的中心內(nèi)容。
Tim：這篇Joel Monegro寫的有關(guān)“肥協(xié)議”的文章里還提到很有意思的一點(diǎn)，就是HTTP這些“瘦協(xié)議”本身必要但沒(méi)有什么價(jià)值，他們被當(dāng)大眾當(dāng)做純粹的工具，而在此之上的應(yīng)用服務(wù)，像Google、Facebook卻價(jià)值幾百幾千億。對(duì)比之下，比特幣現(xiàn)在市值百億，建立在上面的公司最大也只是幾億的，完全相反。
Naval：是的，價(jià)值大部分被留在“肥協(xié)議”里。推薦大家都讀下Joel Monegro這篇，他寫很得好。文章里論證了，正因?yàn)檫@些協(xié)議保存了有關(guān)身份和其他方面的數(shù)據(jù)，那些應(yīng)用就沒(méi)有那么大權(quán)限，你也不會(huì)被應(yīng)用困住。價(jià)值主要是以代幣的形式在協(xié)議里體現(xiàn)。
Tim：這是不是意味著人們會(huì)受激勵(lì)不斷造出更多不同種類的加密貨幣自己囤著？
Naval：這恰恰是正在發(fā)生的，我?guī)啄昵皩戇^(guò)篇文章叫“比特幣模式下的眾籌”，說(shuō)應(yīng)用會(huì)發(fā)行各自的“應(yīng)用幣”（Appcoin），而不是滿大街找風(fēng)投。這些應(yīng)用幣和代幣掛鉤，被用來(lái)向大眾集資，這基本就是現(xiàn)在的ICO，首次代幣發(fā)行?，F(xiàn)在鋪天蓋地都是，很多泡沫，有的都不受控制了。一些應(yīng)用協(xié)議的確有發(fā)幣的需要，用比特幣不行，但大多數(shù)開發(fā)者只是被利益驅(qū)使，想要捕捉價(jià)值。這的確是一個(gè)很有趣、前所未有的開源軟件和協(xié)議的融資的方式。
泡沫是壞事嗎？
Tim：很多人腦海中泡沫百害無(wú)一利，今天頭一回看到反對(duì)意見，說(shuō)泡沫破滅后，人們?cè)谝坏仉u毛里才更有干勁，有動(dòng)力去創(chuàng)造新的服務(wù)和應(yīng)用，把失去的再拿回來(lái)，從而保留了長(zhǎng)期的生命力。我之前沒(méi)有從這角度想過(guò)。
Nick：一定程度上，很多泡沫是不可避免的，未來(lái)總是不確定的。
Naval：尤其是在反思內(nèi)省性質(zhì)的，我是說(shuō)那些預(yù)測(cè)可能會(huì)改變結(jié)果的產(chǎn)業(yè)。一個(gè)極端的例子就是預(yù)測(cè)某人死亡的市場(chǎng)，如果有足夠的錢在上面就變成了暗殺市場(chǎng)。泡沫是任何涉及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的系統(tǒng)與生俱來(lái)的一部分。金錢就是終極的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。我接受美元作為錢，只因?yàn)槟阋舱J(rèn)美元是錢。假如明天我們都相信郁金香有價(jià)值，就會(huì)改用郁金香交易。如果我相信你會(huì)把某樣?xùn)|西當(dāng)成錢，我就會(huì)投資金進(jìn)去；大家都這么覺(jué)得，全跑來(lái)?yè)揭荒_，泡沫就產(chǎn)生了。像Nick說(shuō)的，未來(lái)是不確定的。有時(shí)候我們會(huì)判斷錯(cuò)誤，偶爾要退后一步，就會(huì)有能量釋放。
幾年前我看到這么個(gè)說(shuō)法：隨著股票市場(chǎng)越來(lái)越高效，波動(dòng)只會(huì)變得越來(lái)越大，因?yàn)閷?duì)信息變化的反應(yīng)速率加快了。比方說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)有個(gè)大型的鐵路項(xiàng)目，連帶的會(huì)有政治變動(dòng)，中國(guó)期貨市場(chǎng)波動(dòng)，美國(guó)股票市場(chǎng)下跌等一連串事件，電腦吸越來(lái)越快地收那些信息，推斷可能的結(jié)果，所以市場(chǎng)波動(dòng)也更劇烈。未來(lái)我們應(yīng)該會(huì)看到泡沫來(lái)得更快，破得也快，有大有小。未來(lái)一切可以預(yù)測(cè)、順風(fēng)順?biāo)贿^(guò)是人的幻想。
人們對(duì)加密貨幣或比特幣最常見的誤解是什么？
Nick：有個(gè)技術(shù)安全參數(shù)叫區(qū)塊大小，一般人怎么理解的我不太清楚。有一群人覺(jué)得這只是個(gè)人為設(shè)定的障礙，限制了比特幣每秒交易的次數(shù)。它的職能是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)不被人們的交易量淹沒(méi)，因?yàn)榻灰子涗浱?、不斷累積的話，剛才說(shuō)的完整節(jié)點(diǎn)處理不了。
Naval：如果每臺(tái)電腦都要有一份完整的交易記錄，就不能有無(wú)數(shù)交易一起砸過(guò)來(lái)，這要爆炸的。如果交易數(shù)量持續(xù)飛漲，能繼續(xù)運(yùn)行程序的計(jì)算機(jī)就會(huì)越來(lái)越少，那誰(shuí)負(fù)責(zé)信息安全呢？最初有幾百萬(wàn)臺(tái)電腦，一點(diǎn)點(diǎn)縮水到幾十萬(wàn)、幾千臺(tái)，最后只有五個(gè)人可以保留完整的記錄，那和中央銀行就沒(méi)差別了。人們的爭(zhēng)議就是，要不要抬高上限允許更多交易，因?yàn)榇蠹叶枷胗帽忍貛刨I星巴克去，或者只允許高額交易，保證節(jié)點(diǎn)多樣性。
Nick：這不應(yīng)該是個(gè)公開爭(zhēng)論的議題，就好像不會(huì)有人提議說(shuō)來(lái)投個(gè)票吧，要不要把石墨慢化反應(yīng)堆里的石墨拿掉？石墨有它的作用，要防止反應(yīng)堆溫度過(guò)高熔化，這類事情還是交給工程師決定比較妥當(dāng)吧。不知出于什么原因，總有一群人想把石墨抽掉，讓反應(yīng)全速進(jìn)行。
Naval：這也是比特幣面臨的一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)楹芏嗳顺钟幸稽c(diǎn)點(diǎn)比特幣，覺(jué)得什么都和切身利益相關(guān)，發(fā)表各自的意見，互相爭(zhēng)得面紅耳赤。Nick有條推文講得好，毀掉你對(duì)比特幣的投資的最好方式，就是聚集一群互聯(lián)網(wǎng)暴民去重新設(shè)計(jì)比特幣。現(xiàn)在還真有點(diǎn)這勢(shì)頭。
Tim：在我們開始錄音前，你說(shuō)你從沒(méi)見過(guò)那么多科研工作者不顧形象互撕的場(chǎng)面。
Naval：是的，現(xiàn)在最鬧騰的是關(guān)于川普的推文，不過(guò)談起政治一直都比較容易激動(dòng)，接下來(lái)就輪到區(qū)塊鏈了。經(jīng)常有康奈爾、馬里蘭州大學(xué)等高等學(xué)府里的博士互懟，言辭激烈，職責(zé)對(duì)方道德操守，說(shuō)人家是“噴子”，他們各成一派，有自己的支持者。
Tim：很多人都聽過(guò)這句話：“人的忠誠(chéng)度取決于選擇的多少”。用在這里就是：人的文明程度取決于背后利益多少。
Naval：利益就是一切，像Charlie Munger說(shuō)的，“說(shuō)服別人要訴諸利益而非理性”?；仡^看比特幣的設(shè)計(jì)，它的精妙之處恰恰在于背后的博弈論激勵(lì)機(jī)制。
是什么讓比特幣與眾不同？
Nick：可以從多個(gè)方面去看這個(gè)問(wèn)題。在最重要的、最基本的計(jì)算機(jī)科學(xué)層面，我們證明了要成功攻擊這個(gè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)雙重支付等欺詐操作需要至少51%算力/哈希率。
Naval：就是任何篡改賬本的行為對(duì)吧，其實(shí)大部分是沒(méi)法改動(dòng)的。還記得琥珀飛蟲的比喻里，一旦一筆交易完成且被記錄，回過(guò)頭來(lái)再改就幾乎不可能了。不過(guò)在新一層琥珀覆蓋上去的過(guò)程中，還是可能有人使壞的。有個(gè)常見的誤解就是，如果擁有系統(tǒng)內(nèi)51%計(jì)算機(jī)的比特幣礦工們（就像金礦工挖金子，比特幣礦工“挖”比特幣，他們實(shí)際做的工作就是覆上一層層琥珀）串通勾結(jié)好，他們就可以回過(guò)來(lái)修改賬本歷史。事實(shí)上他們不能改動(dòng)現(xiàn)有的賬本，但他們可以對(duì)正在進(jìn)行的交易做手腳。不好意思打岔了。
Nick：這是計(jì)算機(jī)科學(xué)方面的一個(gè)局限性。此外，軟件升級(jí)可能會(huì)改動(dòng)更多的規(guī)定。這兩件事，尤其是軟件升級(jí)，會(huì)弄得比較政治化。
Bit Gold、比特幣和工作量證明
Nick：Bit Gold是受到金錢起源系列研究的啟發(fā)。以前的紙幣（比如銀票）和今天的鈔票 一樣，也算“狐假虎威”，讓人相信它依然是很值錢的東西，而不是廢紙一張。不過(guò)那時(shí)候去柜面換出來(lái)的是真金白銀，現(xiàn)在就只認(rèn)美聯(lián)儲(chǔ)一張紙。
Naval：都是郁金香，綠油油的、熨壓平整的郁金香。最早是貝殼、金子，然后是金本位制貨幣，現(xiàn)在法定貨幣背后就什么也沒(méi)有了。
Nick：造幣本身很方便，PayPal、DigiCash什么基本都在做這種中心權(quán)威發(fā)行的、基于信任的貨幣 。但是我不滿足于此，因?yàn)槲蚁Ｍ罱K柜面上換來(lái)的是種“信任最小化”的東西。全世界都認(rèn)為金子是值錢的，回到那些原始部落里，金子、貝殼什么依然是通用的，跑去隔壁村子他們也都接受。他們不會(huì)要你什么IOU（借條），你們交情沒(méi)鐵道可以并肩上戰(zhàn)場(chǎng)的程度，但他們會(huì)收貝殼、銅串珠、金串珠。話說(shuō)最早的金制物件是串珠，這是金屬早期最重要的用途，不是刀子武器等等。所以我就研究怎么把這種“信任最小化”的特性復(fù)制到網(wǎng)絡(luò)空間。
一番研究下來(lái)，發(fā)覺(jué)金子值錢不是因?yàn)榻鹱佑惺裁雌婷畹膶傩?，而是因?yàn)樗豢蓚卧斓纳莩扌裕╱nforgeable costliness），因?yàn)樗匀坏男湃巫钚』南∪毙裕茨悴恍枰嘈湃魏稳巳ケＷC這種稀缺性。我嘗試通過(guò)工作量證明（PoF）、Adam Back的哈?，F(xiàn)金（hashcash）將其再現(xiàn)。工作量證明就是用計(jì)算機(jī)解數(shù)學(xué)題，從計(jì)算機(jī)科學(xué)的理論我們知道一道題要花多久才能得到答案。不過(guò)問(wèn)題是能通過(guò)改進(jìn)硬件提高解題速度，所以有人為此設(shè)計(jì)專門的設(shè)備。
Naval：覆上琥珀需要投入真正的資源才能做到。系統(tǒng)的稀缺性從有實(shí)際花費(fèi)的算力中產(chǎn)生，因而在比特幣系統(tǒng)里貢獻(xiàn)的算力越多，你的選票就越重要。怎么知道你的算力是提供給比特幣系統(tǒng)，還是隨意瀏覽網(wǎng)頁(yè)消耗的？這通過(guò)數(shù)學(xué)函數(shù)證明。比特幣網(wǎng)絡(luò)算法給出那些謎題，如果計(jì)算機(jī)解出來(lái)了，等于證明它為了解題投入了一定財(cái)力、時(shí)間、能源、計(jì)算力，然后就有機(jī)會(huì)投票決定賬本的設(shè)計(jì)發(fā)展，并得到比特幣回報(bào)。這就是礦工做的，用電腦完成工作保證網(wǎng)絡(luò)安全，然后提交證明得到發(fā)行的新幣。
Nick：中本聰?shù)膭?chuàng)新就是把工作量證明用在了保障系統(tǒng)安全上，當(dāng)然中本聰是何方神圣沒(méi)人知道。
Naval：比特幣基于Nick、Hal Finney和其他計(jì)算機(jī)科學(xué)家的成果被創(chuàng)造出來(lái)，中本聰完成了理論的現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)。Nick你有Bit Gold的理論設(shè)計(jì)，但可能沒(méi)辦法真的把它造出來(lái)。
Nick：我也是正兒八經(jīng)的程序員，不過(guò)的確我沒(méi)有寫代碼造Bit Gold，就只有一個(gè)設(shè)計(jì)。
Naval：所以比特幣的創(chuàng)造者好像是行家里手，并且了完美地隱藏身份，用中本聰這化名進(jìn)行發(fā)表。
Nick：我再補(bǔ)充點(diǎn)關(guān)于Bit Gold的內(nèi)容。有個(gè)防止飛機(jī)因電腦崩潰發(fā)生事故的協(xié)議：在飛機(jī)不同的位置放置若干芯片，它們互相傳遞信息，如果有沖突的話就投票，得票多的被采用作正確的信息。這在數(shù)學(xué)上被證明是給定條件下（已知芯片數(shù)量等等）的最優(yōu)模式，叫做“拜占庭共識(shí)”。我將它套用在復(fù)制賬本和數(shù)據(jù)的過(guò)程里，結(jié)合默克爾樹，交易歷史等等。互聯(lián)網(wǎng)不像飛機(jī)，數(shù)不清大家各有多少芯片，可能會(huì)有人打腫臉充胖子，明明只有一個(gè)卻說(shuō)自己有100個(gè)芯片。中本聰?shù)膭?chuàng)新又往前走了一大步，用工作量證明來(lái)保證系統(tǒng)安全。支持哪個(gè)選項(xiàng)的哈希率最高，就認(rèn)定哪個(gè)，當(dāng)然這有51%算力的限制，所以有51%算力攻擊的說(shuō)法。
Naval：基本就是算出一題有一張選一票。比特幣網(wǎng)絡(luò)是由世界各地的計(jì)算機(jī)構(gòu)成的，它們一起創(chuàng)造出這共有的區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)。選票與貢獻(xiàn)的CPU資源成比例，他們投票選出哪個(gè)是有效的交易，然后這筆交易被封存在琥珀里。一些像你說(shuō)的嬉皮士那樣的人會(huì)提出這樣的反對(duì)意見，你消耗了這么多電力這么多網(wǎng)絡(luò)資源，因?yàn)槟切╇娔X要不停的互相傳送信息、發(fā)布廣播，太浪費(fèi)了！很多人都持類似的觀點(diǎn)，甚至我也一度這么想過(guò)：好吧，有朝一日說(shuō)不定會(huì)有人想出比工作量證明更好的機(jī)制，權(quán)益證明（PoS）或者其他什么。
社會(huì)可擴(kuò)展性
Nick：如果把人類的能力在圖表上畫出來(lái)，它基本就是一條平著的橫線。10萬(wàn)年前腦容量和現(xiàn)在也差不多，智商沒(méi)出現(xiàn)過(guò)大變化，就一點(diǎn)點(diǎn)弗林效應(yīng)。另一方面，計(jì)算機(jī)很多性能過(guò)幾年就翻一倍，內(nèi)存、CPU、帶寬等等。你可以對(duì)未來(lái)做很多不同猜想，我覺(jué)得以后會(huì)有大量剩余資源。電腦處理一些問(wèn)題的能力可能是人的一千、一百萬(wàn)倍，然而我們還是保留了臃腫的官僚機(jī)構(gòu)用老方法辦事。能不能做個(gè)交換呢？計(jì)算機(jī)科學(xué)家和工程師通常想方設(shè)法優(yōu)化系統(tǒng)，讓它越來(lái)越高效。可不可以倒過(guò)來(lái)，犧牲系統(tǒng)效率換取其他能力，即使這樣有不小的消耗？比如讓阿爾巴尼亞人不經(jīng)過(guò)受信任的權(quán)威中介給津巴布韋人付款。比特幣就是這樣的一個(gè)例子。
Naval：再回過(guò)來(lái)點(diǎn)，是什么把人類和其他動(dòng)物區(qū)別開來(lái)？我們是社會(huì)性的，而且這社會(huì)性跨越了基因的界限。150個(gè)尼安德特人一同上戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)樗麄兓蛏嫌嘘P(guān)聯(lián)；1500個(gè)智人一起上戰(zhàn)場(chǎng)，可能只是因?yàn)槌橄蟮幕浇绦叛?，而且他們可以把故事傳遞開。比特幣帶動(dòng)的社會(huì)可擴(kuò)展性讓相互不認(rèn)識(shí)，不信任的人們進(jìn)行安全的交易，他們可能都不知道對(duì)方的真實(shí)身份或所在地。而且不只金錢交易，還有復(fù)雜的合約，任何可以想到的只要能編入代碼，就好通過(guò)這計(jì)算機(jī)完成。雖然它緩慢、效率低，但是可以淘汰過(guò)程里一層層官僚和收“買路費(fèi)”的人。
Tim：所以可以突破150人的鄧巴數(shù)是吧？
Naval：對(duì)，就是用計(jì)算可擴(kuò)展性來(lái)?yè)Q社會(huì)可擴(kuò)展性。
Tim：我想引用下Nick的一句話：“受信任的第三方是安全漏洞?！睘槭裁醋鲞@個(gè)交換，允許低效率？區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器相比緩慢且昂貴，據(jù)粗略估計(jì)要慢且貴一萬(wàn)倍。但是區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)上的應(yīng)用對(duì)安全性和可靠性有較高的要求，即使效率底下、有硬件運(yùn)行成本，和太高的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)衡后依然是可以接受的。
Nick：我們累積的剩余硬件資源，最近才開始利用起來(lái)?？梢阅脕?lái)做工作量證明這種要消耗計(jì)算資源的安全協(xié)議，也可以用來(lái)保留副本。雖然不是特別大量的剩余，但是有足夠容量、空間、帶寬去復(fù)制幾千幾萬(wàn)份小的交易信息放到世界各個(gè)角落，這樣就創(chuàng)造出了琥珀昆蟲的效果。
Naval：社會(huì)可擴(kuò)展性在文章中的定義大概是這樣，一項(xiàng)技術(shù)的社會(huì)可擴(kuò)展性多高，一方面就看使用人數(shù)多少。美元大概是世界上流通最廣的貨幣了，日常生活中使用的人數(shù)可能就十億。比特幣如果被普通大眾接受，理論上可以任何人使用，只要有網(wǎng)絡(luò)就行，而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)很普及了，所以它的可擴(kuò)展性就更高。
政府或其他組織有沒(méi)有可能管制比特幣和其他加密貨幣？
Nick：因?yàn)槭澜绺鞯赜心敲炊喾萃暾涗浀母北荆麥缫徊糠诌€是可以在很多其他地方找到所有歷史記錄，所以要管理起來(lái)還挺難。比較容易的切入點(diǎn)是法幣和加密貨幣兌換的環(huán)節(jié)，這些一般在交易所進(jìn)行，一把抓起來(lái)方便。交易所安全性也不太有保障，“受信任的第三方是安全漏洞”，這也是大多數(shù)偷竊，黑客攻擊出現(xiàn)的地方。
Naval：交易所就像銀行，是監(jiān)管者和小偷的蜜罐。除了交易所，也有通過(guò)同城活動(dòng)交易的，約好在哪里見面用現(xiàn)金換比特幣，那種分散交易的量也增加了不少。Bram Cohen發(fā)明的bt下載，占了四分之一甚至一半的總網(wǎng)絡(luò)流量，政府也曾嘗試關(guān)停。我不認(rèn)為政府能關(guān)了比特幣，而且那些敞開雙臂迎接加密貨幣的政府會(huì)從中得到很多的。我把比特幣稱為“錢聯(lián)網(wǎng)（Internet of money）”，它深深根植于網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作。假如美國(guó)決定滅了它，禁止加密貨幣，這就好像說(shuō)要禁了HTTP，基本就是對(duì)準(zhǔn)自己腦門開槍的行為?，F(xiàn)在已經(jīng)有一部分項(xiàng)目跑去瑞士、直布羅陀做ICO，一些項(xiàng)目組離開美國(guó)，尤其是紐約這些監(jiān)管更嚴(yán)的地方。這就是把創(chuàng)新力給逼走了。
Tim：對(duì)紐約來(lái)說(shuō)，有什么動(dòng)機(jī)去支持，或者至少不干涉這種新技術(shù)？
Naval：就像互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)帶來(lái)了Netflix、Spotify，改變了好萊塢的格局。出版業(yè)的地位被Facebook、Twitter撼動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)也會(huì)從本質(zhì)上改變金融界，我個(gè)人認(rèn)為新的金融業(yè)最終會(huì)在智能合約、加密貨幣相關(guān)的創(chuàng)新領(lǐng)域落腳，這當(dāng)然不是什么投資建議啊。我覺(jué)得新技術(shù)可能取代很多金融基建，如果紐約要下驅(qū)逐令，那它以后可能不再會(huì)是金融中心了。每次去紐約都覺(jué)得很歡樂(lè)，看著高樓林立，西裝革履的人們，我心里清楚，20年內(nèi)他們90%都會(huì)被淘汰。我現(xiàn)在不會(huì)考慮進(jìn)入投行，因?yàn)槟男┕ぷ鞫紩?huì)自動(dòng)化，商業(yè)銀行也是。銀行家就是上一代的礦工，他們保證貨幣安全得到報(bào)酬。美聯(lián)儲(chǔ)要發(fā)貨幣先經(jīng)過(guò)銀行，銀行自己會(huì)拿走一部分，把剩下的分給其他人。礦工會(huì)是新的銀行家，密碼學(xué)家是新的美聯(lián)儲(chǔ)，所有人都可以是新機(jī)構(gòu)的擁有者。
人們擔(dān)心貨幣貶值的時(shí)候會(huì)關(guān)注黃金。在加密貨幣世界有類似的規(guī)律嗎？ Naval：比特幣的確是一種價(jià)值儲(chǔ)值，它總量只有2100萬(wàn)，這在協(xié)議里定死了，一個(gè)也不會(huì)多。還有好多比特幣已經(jīng)被遺失了。有人為了保證安全造了一大串復(fù)雜的密碼，結(jié)果自己弄丟了密匙。也有存在電腦上，不把小心電腦處理掉了，翻遍垃圾堆要把價(jià)值1萬(wàn)比特幣的破電腦找回來(lái)。
Nick：所以最好有硬件錢包做備份，密匙就不容易被盜或遺失。
Naval：比特幣是數(shù)字黃金，像我兒子那輩成長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)一直有黃金，也有比特幣。
Tim：有沒(méi)有可能比特幣離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，到你兒子那輩就見不到了嗎？
Naval：比特幣本身的未來(lái)可能有點(diǎn)艱難，因?yàn)樗媾R著治理問(wèn)題。其他加密貨幣如以太坊等等，可能會(huì)取代它的地位。但是區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)這概念的消失，就好像說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)隕落，有點(diǎn)難以想象。這項(xiàng)技術(shù)太根本了，如果有什么數(shù)學(xué)突破可以把瓦解現(xiàn)有的加密機(jī)制，商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)一起下水。我覺(jué)得未來(lái)區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)會(huì)在流通貨幣、價(jià)值儲(chǔ)存、合同法、任何金融工具、預(yù)測(cè)市場(chǎng)等方面占主導(dǎo)。我的孩子以后會(huì)選擇Bit Gold演化的數(shù)字黃金，而非實(shí)物黃金。
以上就是關(guān)于pos機(jī)里面的石墨棒,智能合約之父Nick Szabo的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)里面的石墨棒的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
